Profil von zukünftigen ParlamentarierInnen?

Wir werden in den nächsten Tagen die neue SORGIM Homepage aufschalten. Neue Beiträge würden verloren gehen, wir haben deshalb die Foren für neue Beiträge geschlossen.

Fragen an und zu SORGIM? Hier sind Sie richtig.

Moderatoren: Pierre Rappazzo, Administrator

Forumsregeln
Wir werden in den nächsten Tagen die neue SORGIM Homepage aufschalten. Neue Beiträge würden verloren gehen, wir haben deshalb die Foren für neue Beiträge geschlossen.

Profil von zukünftigen ParlamentarierInnen?

Beitragvon Heinz Vontobel am Fr Nov 04, 2005 11:48 am

Das Eine ist, die Demokratie gemäss Duttweiler in moderner Form wiederherzustellen und für deren Durchsetzung mögliche KandidatInnen fürs MIGROS-Parlament durch SORGIM aufzustellen.
Anderseits, wäre das Profil der KandidatInnen meines Erachtens wichtig, damit eine gewisse Transparenz dem Stimmvolk (GenossenschafterInnen) geboten würde, wen alles es wählen will.
Zum Profil könnten Erfahrungen bezüglich Berufe, Hobbies und gelebter Interessen der KandidatInnen gehören.
Heinz CH-8057
Heinz Vontobel
 
Beiträge: 18
Registriert: Do Okt 06, 2005 12:48 pm
Wohnort: Zürich

Beitragvon Pierre Rappazzo am Sa Nov 05, 2005 6:44 am

Das Genossenschaftsvolk hat 100%ige Transparenz gerade weil keine Profile der einzelnen KandidatInnen bekannt sind. Die SORGIM ParlamentarierInnen stellen nur sicher, dass die digitale Demokratie sofort umgesetzt wird sowie innert zwei Jahren echte Neuwahlen durchgeführt werden. Würden wir die Profile der KandidatInnen hervorheben, vermittelten wir den falschen Eindruck, es handle sich um Personenwahlen.

Wir müssen aber erst die Diktatur durch die Demokratie ablösen und dann echte Neuwahlen durchführen, an denen es tatsächlich um Personen und deren Profile geht.

Wer sich heute bei SORGIM engagiert und sich als KandidatIn zur Verfügung stellt, hat dann eine bessere Ausgangslage!
Pierre Rappazzo
http://www.sorgim.ch
Pierre Rappazzo
SORGIM Präsident
 
Beiträge: 485
Registriert: Di Jun 29, 2004 8:00 am
Wohnort: 8800 Thalwil

OK Verstanden!

Beitragvon Heinz Vontobel am Mo Nov 07, 2005 6:30 pm

Ok, habe vorgängig nicht ganz richtig (bzw. in meinem Kopf zuviel) verstanden. Gute Strategie (':idea:')
Heinz CH-8057
Heinz Vontobel
 
Beiträge: 18
Registriert: Do Okt 06, 2005 12:48 pm
Wohnort: Zürich

Wir brauchen JEDEN!

Beitragvon SORGIM Finanzchef am Do Jan 12, 2006 6:00 pm

Das ist ja gerade das Schöne an einer Demokratie! Jedermann darf daran teilnehmen, ganz egal was er kann oder ist. Wir suchen also laufend engagierte Personen die einen Bezug zur Migros haben und sich vorstellen können, eine aktive Rolle im zukünftigen Migros-Parlament zu übernehmen.
SORGIM Finanzchef
 
Beiträge: 8
Registriert: Di Mai 24, 2005 3:17 pm
Wohnort: Zürich

Echte Demokratie

Beitragvon Peter Dubach am Do Mai 04, 2006 9:37 am

Es kann ja wohl in keiner Weise von Transparenz die Rede sein, wenn die einzelen Profile von Kandidaten nicht als die EINZIGSTE Legimitation zur Wahl gilt. Das Argument der Abschaffung der Diktatur durch Demokratie und dann führen wir Peronenwahl durch ist nicht nur undemokratisch, weil nicht transparent dargestellt wird wer gewählt wird( Wir wollen dioch die BESTEN) sondern auch noch ideologisch verbrämt durch den Primus inter pares Herrn Rappazzo, so dargestellt wird als sei dies der einzig richtige Weg.
Wo ist denn da die digitale Demokratie, wenn die Mitglieder nicht abstimmen können welches Profil zur Wahl steht`?
Das ein Herr Vontobel nach seiner wohlgemeinten Kritik wieder schnell zum willfährigen Kopfnicker wird, und sich für seine Meinungsäusserung sogar noch entschuldigt, zeigt doch klar mit welchen Leuten sich Herr Rapazzo umgibt.

Das Problem von Führern mit Visionen ist immer dasselbe: Nur mit der absoluten Macht werden die angestrebten Ziele erreicht.

Dieses Beispiel zeigt erschreckend auf welchem Weg sich Sorgim befindet.
Kritiker abzuqualifizieren mit der Bemerkung man soll zuerst das Sorgim- Buch lesen bevor man dreinreden kann, spricht für sich und ganz sicher nicht für den Chefideologen dieses Vereins
Peter Dubach
 
Beiträge: 18
Registriert: So Apr 30, 2006 1:54 pm

Pessimismus

Beitragvon ehertig am Fr Mai 05, 2006 12:44 pm

Sehr geehrter Herr Dubach, nicht so pessimistisch denken! Haben Sie das SORGIM-Buch gelesen? Vergessen Sie nicht, die Migros gehört uns!
Kritiker sind Willkommen, aber man sollte realistisch bleiben!
Die Kopfnicker sind vorwiegend im Migros-Parlament vertreten und nicht bei der SORGIM! Man sieht ja wo die jetzige Führung mit dem handzahmen Parlament hinführt (und dies nicht nur bei der Migros, sondern auch bei Banken und anderen Grosskonzernen). Das Wort "erschreckend" passt eher zur heutigen Führung <3 src="{SMILIES_PATH}/icon_exclaim.gif" alt=":!:" title="Exclamation" />
Filz und Günstlingswirtschaft wird durch die Demokratie ersetzt!
ehertig
 
Beiträge: 280
Registriert: Mo Mai 30, 2005 12:27 pm

Beitragvon Pierre Rappazzo am Sa Mai 13, 2006 8:24 am

Ich kann ehertig nur 100% Recht geben!

Peter Dubach hat geschrieben:Kritiker abzuqualifizieren mit der Bemerkung man soll zuerst das Sorgim-Buch lesen bevor man dreinreden kann, spricht für sich und ganz sicher nicht für den Chefideologen dieses Vereins
Das SORGIM Buch beinhaltet die SORGIM Strategie, über sie wird vor den Migros Wahlen abgestimmt. Sie wird dann die demokratisch legitimierte Verfassung von SORGIM. Wer die SORGIM Idee diskutieren will, kann dies deshalb nur, wenn man sich auf das Buch bezieht.

Peter Dubach hat geschrieben: Es kann ja wohl in keiner Weise von Transparenz die Rede sein, wenn die einzelnen Profile von Kandidaten nicht als die EINZIGSTE Legitimation zur Wahl gilt. Das Argument der Abschaffung der Diktatur durch Demokratie und dann führen wir Personenwahl durch ist nicht nur undemokratisch, weil nicht transparent dargestellt wird wer gewählt wird( Wir wollen dich die BESTEN) sondern auch noch ideologisch verbrämt durch den Primus inter pares Herrn Rappazzo, so dargestellt wird als sei dies der einzig richtige Weg. Wo ist denn da die digitale Demokratie, wenn die Mitglieder nicht abstimmen können welches Profil zur Wahl steht?
Auch das steht im SORGIM Buch. Wir werden nur gewählt, um die Demokratie einzuführen, indem wir Neuwahlen durchführen und die digitale Demokratie umsetzen! Ansonsten verpflichten wir uns dazu nichts zu ändern. Diese Strategie können Sie aber gerne in Frage stellen. Bringen Sie eine andere in diesem Forum, wenn Sie die SORGIM Mitglieder mit Argumenten überzeugen, verändern Sie die Strategie.

Aber darf ich, im gleichen Sinne wie oben ehertig, Ihnen in Erinnerung rufen, dass heute ein willfähriges Pseudoparlament dem Migros Machtklüngel nach dem Munde spricht, die Migros Idee mit Füssen tritt und das jährliche versickern von x100 Millionen CHF lethargisch abnickt. Sie haben Recht, noch besser als das Ziel das bestehende Pseudoparlament abzuwählen, wären echte Personenwahlen durchzuführen. Aber glauben Sie ernsthaft, dass wir dann eine Siegeschance hätten? Wir würden lediglich den bestehenden Machtklüngel bestätigen und unserer Migros für weitere vier Jahre die Luft abschneiden. Deshalb muss man sich realistische Teilziele setzen, dem grossen Ziele zuliebe. Das realistische Ziel lautet, Abwahl des Pseudoparlamentes, Sicherstellung der Kontinuität, Einführung echter Demokratie und Einführung der digitalen Demokratie.

Peter Dubach hat geschrieben: Dass ein Herr Vontobel nach seiner wohlgemeinten Kritik wieder schnell zum willfährigen Kopfnicker wird, und sich für seine Meinungsäusserung sogar noch entschuldigt, zeigt doch klar mit welchen Leuten sich Herr Rappazzo umgibt.
In einer Demokratie ist es auch erlaubt, aufgrund guter Argumente seine Meinung zu ändern. Dieses Recht haben auch Sie!

Peter Dubach hat geschrieben: Das Problem von Führern mit Visionen ist immer dasselbe: Nur mit der absoluten Macht werden die angestrebten Ziele erreicht.
Ich bevorzuge demokratisch legitimierte Führungskompetenz. Auch ich werde mich vor den nächsten Migros Wahlen den SORGIM Mitgliedern zur Wahl stellen. Natürlich wäre ich Enttäuscht, wenn ich das Mandat für das SORGIM Präsidium nicht wieder erhielte. Sie können sich gerne als Gegenkandidaten portieren. Es soll der oder diejenige gewinnen mit den besten Argumenten. Absolute Macht gibt es in einer echten Demokratie nämlich nicht, sondern nur geliehene Macht, um sich für die Interessen des Souveräns einzusetzen.
Pierre Rappazzo
http://www.sorgim.ch
Pierre Rappazzo
SORGIM Präsident
 
Beiträge: 485
Registriert: Di Jun 29, 2004 8:00 am
Wohnort: 8800 Thalwil


Zurück zu Fragen an und zu SORGIM

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron