Moderatoren: Pierre Rappazzo, Administrator
Was ist Marketing, Herr Dubach?Peter Dubach hat geschrieben:Das man antritt um die Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens zu erhalten und zu fördern, ist unbestritten eine grossartige Idee.
Da wird von der Werterhaltung und der basisdemokratischen Betriebsführung gesprochen und von der Machtübernahme durch die Basis phantasiert.
Werterhaltung sieht dann in der Praxis so aus, das bei einem Wahlsieg von Sorgim, Tausende von Franken an Mitglieder und Forumsteilnehmer ausbezahlt werden sollen.
Dieses Geld ist Bestandteil des Vermögens der Migros, und wird jedem Sorgim Mitglied ausbezahlt, ohne das irgendwelche Leistungen erbracht werden mussten, ausser der Aktivierung eines Kontos!
Was ist an dieser Massnahme werterhaltend und was soll das der Migros bringen?
Was dient zur Entwicklung eines Unternehmens? Sind es die McKinsey Berater zu Tagessätzen von CHF 10'000.- oder die Ignoranz, nichts zu tun? Hat nicht Duttweiler neben einer Partei auch noch eine eigene Tageszeitung betrieben? Was denken Sie, warum er dies gemacht hat?es geht weiter hat geschrieben:Da wird Geld aus einer Firma abgeleitet, das nicht zur Entwicklung des Unternehmens dient.
Wann haben Sie denn rechnen gelernt? Von Abzochermentalität kann ab Gagen in Millionenhöhe gesprochen werden, darunter aber würde ich es meiden, solchen Unsinn zu verbreiten!weiter hat geschrieben:Genau diese Abzockermentalität wird Managern von Grossunternehmen vorgeworfen, die Geld erhalten, ohne das sie die entsprechende Leistung erbringen mussten.
Marketing, Marketing, Markeing..., wohl ein Fremdwort für Peter Dubach?weiter hat geschrieben:Abgesehen von der Grösse der Summe. Wo ist hier der Unterschied?
Es gibt immer Menschen, welche noch nicht reif hinter den Ohren sind, Herr Peter Dubach!weiter hat geschrieben:Auch das Schreiben von Beiträgen wird fleissig belohnt.
Da werden keine Unterschiede in Qualität oder Quantität gemacht.
Hauptsache 20 Stutz winken.
Es riecht ein wenig nach Plansozialismus wenn man Gelder unabhängig der Qualität und Leistung schön nach dem Giesskannenprinzip verteilt.
Was dies mit dem Prinzip eines modernen Management und der direkten Kontrolle eines Unternehmens zu tun haben soll ist mir schleierhafter denn je.
Wenn man die These als richtig betrachtet, das ein Unternehmen das nicht durch die Eigentümer kontrolliert wird, früher oder später in Schwierigkeiten kommt, so muss wohl in diesem Fall davon ausgegangen werden, das bei einer Kontrolle durch Sorgim und dem fröhlichen Abziehen von Vermögenswerten, dieser Zeitpunkt eher früher als später eintritt.
Dies ist mein letzter Beitrag für diese Forum, denn ich möchte nicht mitverantwortlich gemacht werden, das durch meine aktive Mithilfe ein Unternehmen in seiner Substanz geschädigt wird.
Selbstverständlich verzichte ich auch auf jeden Sorgims Punkt für diesen Beitrag, denn nur so kann ich mit gutem Gewissen eine Initiative gegen Abzocker unterstützen.
Welch Mensch aus dem dunkeln Mittelalter Sie doch sind, rsdlzrsdlz hat geschrieben:Was habt Ihr denn im Kopf?
Nur $$$$$$$?
Es geht um Menschen nur um Menschen!!! und kein Mensch Interesiert sich darum, welch eine Schande!!
Zurück zu Fragen an und zu SORGIM
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste