von 1x Nein; 1x ein differenziertes Ja am Fr Mai 23, 2008 8:54 pm
Auch ich stimme seit Jahren bei der Jahresrechnung aus Prinzip Nein – in der Hoffnung dass die ordentliche Mitbestimmung irgend wann wieder möglich wird.
Aber bei den Statutenänderung sollten wir die Sache etwas differenzierter ansehen. Es ist ja nicht so, dass die Migros (in meinem Falle die GMZ) aus Freude uns die unterbreitet oder weil sie irgend etwas verbessern oder verschlimmern wollen. Es handelt sich einzig um die Anpassung an das Obligationenrecht, das heisst das seit dem 1.1.2008 geänderten 5. Teil des Zivilgesetzes der Schweiz. Wenn wir dies ablehnen, befindet sich die Migros in einem unrechtmässigen Zustand. Da ich nicht Jurist bin, weiss ich nicht, was der Bund dann mit der Migros machte, ... aber ich denke, das Migrosproblem lässt sich nicht dadurch lösen, indem wir nach Nachvollzug von Bundesrecht verhindern.
Deshalb: Jahresrechnung: NEIN
Statutenänderung: JA